不比看完《流浪地球2》那种要回到家立刻新建文档写影评的兴奋激动,看完《满江红》我会觉得我要好好思考这篇影评写不写,要怎么写——于是乎回家吃饭,沐浴更衣,怀着无比敬仰的心情打开电脑、新建文档然后郑重的敲下这段前言——至少我自己信了。
推荐指数:8/10
(资料图)
个人评分:2/10
总评10分也是10分满分!
不觉得这很酷吗,很符合我对《满江红》的想象。对吧?什么年代了还在看传统《满江红》,还在看传统情怀片?来看张艺谋导演,易烊千玺主演的《满江红》吧!
好了好了,抛开烂梗不玩,认真来说我觉得这部电影对不起我在电影院楼下幸运咖买的八块钱一杯的热的半糖的卡布奇诺,以至于我看到大概前1/4的时候就直接一饮而尽了(当然本来也就是一小杯而已)。
首先,全电影制作组应该给配乐磕一个。看完电影去了解了一下,哦韩红老师啊,那没事了。全片的氛围感气氛感甚至是演员情感完全是靠音乐突出。紧张的、煽情的、激昂的,唯有通过配乐恰好完整。谁要你完整了?情感要饱满,要溢出!我们上溯到黑白默片年代,那种情感完全能够呼之欲出,完全能够引人入胜。当一部电影开始要借助配乐这种相对于电影本体更接近于“外力”的东西,那我不是很认可——特别是你导演还是老谋子啊。
那么我们接着导演说导演和编剧。老谋子这个绝对是在偷懒。重复十几遍的从某处到某处、不是正面就是背影,大抵就是易烊千玺领头、张译领头、岳云鹏领头,一遍一遍,然后再配上实在是有点吵的戏剧(不过这个是豫剧啊,这点不错,但是跟你电影也没关系啊),甚至没有刚入门剪辑都会的音乐渐入渐出,炸的观众那是人心惶惶,你水时长哪怕让人水得舒服一点呢?有人可能要说,人家要烘托紧张气氛啊。那十来次也很过分,而且紧张气氛要用这种低劣手段反复渲染,那绝对是整部电影的失败。然后首先就要骂常用套路——就算是最后小姑娘从石狮子后面开始领颂《满江红》也是老生常谈的套路——别人玩玩也就算了,你tm是张艺谋啊。
更不用说剧情真的一塌糊涂——写好一个故事,你没有必要写框架下的每一个故事。一则是你没有那个能力,二则是一个故事总归要有重要的东西,要有重点,三则是我也为你说说话,时间不允许,所以压缩剧情是合理的(这下我自己都不相信了)。导致最后是亲情爱情家国情一个都没写好。你以为的剧情:加一点味精,加一点太太乐,加一点蔬之鲜,味道好极了。实际上的剧情:加一甩蚝油(一甩半瓶出去了),加亿点酱油,最后再加一点糖吧,哎呀,不小心把罐子弄撒了,都放进去没问题吧?这个地方还是允许我玩一下梗——你自己尝过吗?尝过一块。你是故意的,还是不小心的?我是故意的(挺胸)。正是因为时长有限,要讲的故事和情感又多,于是就容易出现故事挤故事,哪个都讲不好的结果,再加上随着故事的变化,情感的推进需要配乐跟进,那么前一秒还在温柔煽情,后一秒直接紧张对峙,毫无过渡,从哪个方面来说观感都奇差。
当然是有相当不错的地方的!我这里要点名表扬张译老师和雷佳音老师,演技相当不错啊!特别是雷佳音老师演秦桧替身那段抑扬顿挫,慷慨激昂,那是眼含热泪,情绪饱满,确实让人疑惑这秦桧怎么回事——这个反转真正值得给一分。张译老师则是很充分的演出了丞相府总管这个小人身份,心狠手辣、贪婪自私等等表现得淋漓尽致。
这里还是点名批评某人。我不知道是不是角色塑造问题。首先,作为亲兵营的副统领,年少有为,哪怕是性格再刚烈,胸中有郁结(即使是情况危急),都是不需要动不动就拔刀杀人或者拿刀架在人家脖子上立威的——不知道你们有没有听过三国有个著名的将军叫张飞。其次就是装束。仔细考据过之后,我只能说……真的很像日式。各位可以对比一下。盔甲还好说,但是发髻是真的很难申辩,再加上人物本身的化妆,以及个人气质——好歹是个少年将军啊,为什么要这种弯颈折腰?在整个狭窄的昏暗的背景下走来走去,一眼看过去不像好人。如果说上面还是角色塑造问题,那么下面就是个人问题了。从头到尾一直在皱眉苦瓜脸。我知道军情紧急,你急,你想活命,你先别急,我看你这个表情我急了——双男主之一就这德行了属于是。我只能说塑造方式过于单一,情感表现方法,包括动作都不够丰富。对比雷佳音、张译这些老戏骨完全是不够看的,更别说跟你同为男主的沈腾也在飙戏啊。结果就是岳云鹏本色出演把这个副总管的角色都给演好了,你一个人在苦瓜脸皱眉,体态极差的到处跑来跑去,完全跟不上其他几个人的发挥。最难以接受的是这几次赶路里面还有踩门槛的……不多啰嗦。
至此,配乐+2分,但是使用的真的很差,于是-1分。秦桧替身反转这个真的还不错再+1分,这一分就算在老师的演技里面吧。实在是抬不起来了。
大家津津乐道的所谓反转,又何尝不是为了反转而反转,单纯为了吸引注意力,也方便两个喜剧演员抖包袱的,再加上一点短视频音效一样的特别大声特别吵的音效——怕是不喜欢这电影的连个觉都睡不安稳。看在大家都觉得“还不错”的份上不扣分了。
这次总结性提纲性的话我放到最后说。
看完《满江红》,我很认真的在想,究竟什么是电影。得到的结论是:回归到最最本质的东西上面莫过于讲好一个故事。电影有优于小说的画面,配乐,理应要有强于小说的表现,而不是单纯运用这些所谓的长处去掩盖一个三流的故事——况且你的画面配乐还称不上好——我本想用金玉其外败絮其中来形容的,结果想了想不能这么说。也许是“瑜不掩瑕”更确切。写故事譬如雕刻玉石,你下刀准了、心思精了,哪怕是大家都不看好的缺陷你也能化腐朽为神奇,为绝景;你下刀不准、心猿意马,本身质地再好的玉石也只是白白浪费而已。《满江红》的忠义情怀被写成了这个样子,不得不让人扼腕叹息。
当然,作为一部春节档电影,我也只得不情愿的承认,它合格了。有笑点,有悬疑,最重要的是有教育意义——就算是带着孩子认识岳飞,粗略理解岳飞的精神,运气再好一点孩子们借此会背《满江红》,那我觉得这部电影就善莫大焉了——至少值了票价。然而整部电影也就只有这些东西了。我认为这部电影一大家子一起坐在沙发上,电脑前,打开某某视频,再点开左上角带着“VIP”金标的这部《满江红》看,大家其乐融融,也是一样的,没有必要特意去电影院看捏。结果就是小孩子大声哭闹,大孩子大声嬉笑,以及手机不关静音的,屏幕亮度极高的,迟到开手电筒要不是照着屏幕就是照着观众席找座位的人——这也是所谓合家欢春节档带来的观感不佳。
最后就是一点私心了。这两天逛B站评论区看到一句。“我不是讨厌满江红,而是怕之后电影院只有满江红”。深以为然。仔细数数这一篇影评竟然写的比评《流浪地球2》还多,深表惭愧啊。也许是戾气还是太重,当然——也有可能是攻击性还不够强。
搁笔。